凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

独家评论:没有举国体制就没有孙杨的今天

凤凰网体育专栏作家 方正宇
2012年08月06日 04:44   凤凰网体育

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

“全世界都重视金牌,而不是只有中国重视。”面对外界针对举国体制和金牌战略的质疑,魏纪中先生抛出了前面一句话。乍听有点强词夺理。可是仔细想想,其实也存在着一定道理。

比如羽毛球女双项目刚出问题时,不少人将其归咎于“举国体制”。可几天之后,英国自行车选手那里照样出现了为争取成绩而“假摔”的丑闻。借用陈佩斯当年在春晚上的那句名言:“没想到你这浓眉大眼的也叛变了!”可见,急功近利几乎已经成为了现代体育必不可少的一部分,中国“举国体制”下所存在的这一弊端,在其它国家照样无法避免。

回顾历史,“举国体制”在国内所获得的评价曾经历过起伏。开始的时候,人们为不断收获奥运金牌而赞美举国体制。但随着金牌所形成的刺激效果边际递减,再加上整个社会观念的逐步改变,“举国体制”所获得的支持也持续下降,有时甚至沦落到“人人喊打”的地步。只要国内体坛一出现丑闻,最后总会被归罪于“举国体制”。

正如最开始不该神话“举国体制”一样,现在同样没有必要对其进行妖魔化。很多人指责“举国体制”,往往以欧美发达国家的职业化体制作为参照物。但这种比较却忽略了一个前提,那就是无论从社会还是体育的发展水平来说,中国和这些国家都并不处于同一条起跑线上。如果非要强求中国体育照搬那些国家的发展模式,我们可能永远也摆脱不了落后的局面。

要知道,欧美发达国家这套被认为先进的体制,也是在经历多年发展之后才能逐渐完善,而且整个过程是与其社会发展水平相匹配的。如果看不到这种社会基础上的差距,只是盲目要求放弃“举国体制”,也许只能形成最糟糕的结果。比如,美国不需要举国体制就能培养出菲尔普斯,但是在中国,倘若没有举国体制每年数以千万计的投入,又如何能够成就今日的孙杨?

或许有人会说,少一个孙杨也没什么大不了,本来就不值得为两枚金牌投入那么多金钱。那么,我们又需要面对另外一个问题:孙杨的金牌到底意味着什么?仅仅是在最近一周内取悦国内观众吗?答案恐怕并非如此简单。

一条名为《网店热卖孙杨款装备 杭州游泳班报名人数激增20%》,里面至少传递出两条信息:一是奥运会的明星效应,能激起国内对于某项运动的热情。至于孙杨、叶诗文等泳将的惊艳表现,会在一定程度上推动游泳这个基础项目在国内的普及和发展;二是举国体制对于奥运会的投入,客观上也会对于国内体育产业产生积极影响。事实上,没有举国体制和奥运金牌所培养出来的体育热情,李宁、安踏、特步等国产体育品牌绝不可能有如今的业绩。要是从体育产业的角度来看问题,那么举国体制的巨额投入,并不能简单地理解为只为了换取金牌。

包括目前在国内最成功的一些职业选手,也不能说完全与举国体制无关。比如作为中国体育收入最高的一名运动员,姚明固然在NBA这样的职业联赛中取得辉煌成就,但其扎实基础却离不开举国体制下的徐汇区少体校;又比如现在经常被刻上“反体制”烙印的李娜,也是首先从少体校起步,才能成就收获大满贯冠军的职业成就。

不妨假设一下,倘若举国体制在一夜之间彻底消失了,那么,谁来培养下一个姚明和李娜呢?如果寄希望于社会投入或者商业运作,那么资金肯定首先涌向各个运动项目的金字塔尖端,多少人会有耐心去运作少体校之类的基础项目?女足或许就是一个反面教材,当初在不具备市场基础的背景下强推职业化,如今女足球员既享受不到职业体育上的收益,也难以寻求举国体制下的保障,更没有人愿意在青少年女足方面进行投入。结果就是这个曾在世界舞台上创造过辉煌的项目,如今和男足一样把“冲出亚洲”当成奢望。

写了这么多,并不是要把“举国体制”捧到天上去,更不代表认为现有模式已经足够完美。谁也不能否认,“举国体制”容易形成对于资源和权力的垄断,并且由此产生一系列的腐败行为或者幕后交易。比如本届奥运会上,赛艇项目上就传出了“有钱喝茅台、没钱换装备”的质疑,举重项目将选拔过程中的地方利益之争展现得淋漓尽致,羽毛球项目则令人反思是否应该将 “长官意志”强加于选手之上。凡此种种,都证明举国体制内部存在着巨大弊端。

但接下来的问题是,到底如何消除这些弊端?是否应该完全按照欧美发达国家的标准,亲手摧毁多年以来辛苦建设起来的“举国体制”?还是采取相对和缓的方式,同时允许多种体制在国内体坛的并存,然后逐步实现某些项目在体制上的自然过渡?

实际上,后一种变化正在发生过程中。依然以之前提到的姚明和李娜为例,前者可以为备战NBA而缺席亚锦赛、亚运会之类的赛事,后者可以获取职业赛事奖金中的大部分,都反映出两种体制之间的相互妥协。再比如看看孙杨、张继科、林丹在赛场内外的张扬表现,你会发现“举国体制”对于选手个性的束缚正变得越来越小。

所以,举国体制”未来必须变得更公开透明,必须接受更广泛的监督,必须逐步淡出商业利益的分配。在这些逐渐完善的过程中,中国体育需要更多具有建设性的意见,而不是一味要求消灭“举国体制”的过激情绪。

[责任编辑:马玉星] 标签:魏纪中 举国体制 孙杨 姚明 李娜 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立

专栏作家

  • 潘采夫

    咸鱼刺生

    专栏作者:潘采夫

    70后生人,籍贯河南濮阳,现游学苏格兰爱丁堡。曾任新京报体育部主编,业余为报刊撰写各类杂牌专栏。奥运期间,以他犀利的角度和辛辣的语境,为您解读英伦奥运众生。

  • 加藤嘉一

    加速度

    专栏作者:加藤嘉一

    一个日本人,试图从“非中国人”的第三双眼的独特视角,解读与中国相关的事件、现象和问题。奥运期间,我们依旧可以品味他对体育和文化的不同解读。

  • 于莺

    于音不绝

    急诊科女超人于莺

    北京协和医院急诊科主治医师。在微博上,她与网友分享医院的趣事、生活中的囧事,已拥有近百万粉丝,成为最新的网络红人。奥运期间,她将成为我们的客座专栏作者。

  • 董啸

    大啸江湖

    专栏作者:董啸

    资深媒体人,专栏作家,《坚果》执行主编。曾从事十年体育新闻编辑工作,业余看书写作。

  • 全峻贤

    有权说不

    专栏作者:全峻贤

    全峻贤:现居韩国。曾在英国游历,熟悉英国体育文化,文字优美、视觉独特。奥运期间悄悄潜入伦敦,将给我们带来伦敦的火线传真,以及她对韩国、朝鲜体育的解读。

  • 程岗

    大程小事

    专栏作者:程岗

    程岗:广东电视台著名主持人,意甲及各类足球,篮球等比赛的解说。有网友说,听他徐徐道来的讲解,有如沐春风的感觉。

  • 陈清扬

    伦敦日记

    专栏作者:陈清扬

    陈清扬:凤凰网体育特派美女记者,大气、知性、专业,还懂得合理卖萌,在伦敦,她将为广大网友带来赛场内外鲜活、有趣的独家报道,敬请期待。