导语:本届奥运会自开赛以来状况百出。裁判错判、漏判屡屡上演,关于上诉和改判的事件也是层出不穷。这一次,中国体操队的“吊环王”陈一冰的遭遇再次把裁判问题推到风口浪尖。

  • 你觉得陈一冰被裁判“黑”了吗?(此问必选)

不止陈一冰 何可欣也疑似遭遇不公

体操男子吊环的决赛,陈一冰得到15.800分摘银。冠军被巴西人扎内蒂获得,他的最终得分为15.900分。赛后,央视解说员金宝成认为陈一冰的表现无可挑剔,而巴西选手下法有失误。裁判水平的高低决定了最终的得分,只能说陈一冰“很遗憾”。国内各大网站论坛的网友也纷纷跟帖表达对裁判判罚的不满。除了陈一冰,在高低杠项目上获得银牌的何可欣也疑似遭遇不公。[详细]

领队:我们打掉牙往肚子里咽

中国体操队领队叶振南在微博中称:“这种事在中国体操腾飞的过程中不胜枚举,特别是有规定动作的时代,我们老一代的体操人只能打掉牙往肚里咽呀!我们只有要求运动员加倍训练,技高一筹,才能征服裁判。”[详细]

央视解说:巴西选手明显被高估

央视体操解说员金宝成用专业的视角分析说,“裁判当中水平难免有高,包括业务水平、看法、角度都不一样。这样就形成了分数不一样。有的人认为这个好就把分数打上去了,这样他的分数就高上去了。” [详细]

BBC:金牌动作只拿了银牌

英国BBC电视台的解说员却这一结果表示了质疑:“陈一冰笑得还是那么迷人,脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。他用金牌的动作拿了银牌!”足球评论员贺炜则称,“留在人们心中的冠军,比金牌更宝贵。”[详细]

保加利亚体操名将声援陈一冰:他站住了 这是硬性标准

对于比赛结果,第六次参加奥运会的保加利亚体操传奇——约维切夫在赛后发表了自己的看法。他说,“别说你了,就连我都觉得有点惊讶!可是,我不是裁判……”他认为,“巴西选手有机会,他今天发挥也很好,但我认为他更大的机会是他拥有一个更好的出场顺序。就我个人而言,陈一冰肯定表现更好,无论是摆动,他的十字,都是十分出色,更关键的是,他站住了,在体操比赛中站住了就是站住了,这是一个硬性的标准。”而意大利电视台的评论员、前体操名将伊戈•卡西纳表示:“巴西选手的得分不可思议,太高了。他的动作不如陈一冰。” [详细]

规则所限 陈一冰只能“哑巴吃黄连”

【为什么不申诉】按照国际体联有关申诉的规定,首先各队只能针对自己的分数提出异议,而不能就其他队和队员的分数提出异议。即便对自己的分数提出申诉,也只能就难度分提出异议,而不能对完成分提出异议。由于陈一冰和巴西人难度分一样,又不能申诉完成分,故这一结果无法更改。[详细]

央视新闻联播:争议判罚或存文化偏见

【裁判争议案例】男子团体场地自行车赛的一场资格赛,英国选手辛德斯在出发后不久后突然摔倒,按照规定比赛重新开始,英国队顺利赢得比赛,并最终获得金牌,但事后辛德斯承认,这是一次假摔。但裁判却认为这是合理利用比赛规则,没有犯规。

【解析错判原因】造成错判、误判和其他争议性判罚的原因有很多,例如裁判不够专业,比赛规则存在灰色地带不够精确或者裁判出一种种复杂的考量,对东道主选手有特殊照顾,也有观点认为,这些争议性判罚的背后往往存在一种根深蒂固的文化偏见。”[详细]

  • 邹凯日本遭遇“主场优势”

    日本东京体操世锦赛自由体操单项决赛,邹凯完成难度高达6.9分的动作之后,刚一退场,心都凉了——他发现日本内村航平的得分突然从15.433分变成15.633分,接着,裁判给他自己打出的分仅为15.500分。[详细]

  • 内村航平

    2012伦敦 日本神奇申诉成功

    伦敦奥运会体操项目体操男子团体决赛比赛中,出现了让观众嘘声一片的一幕,本来无缘奖牌的日本队在比赛结束后申诉并取得成功,最终摘的一枚银牌,东道主英国队无奈只能获得铜牌。这也是极少数的申诉成功的案例。[详细]

  • 涅莫夫

    2004年奥运 涅莫夫无缘奖牌

    2004年男子体操单杠决赛中,28岁的涅莫夫第三个出场,在先后完成了连续6个飘逸空翻后,只是在最后落地时往前跨了一小步。但他的表现足够完美,他征服了现场观众,但裁判却只给出了9.725分,最终只排在第五位。[详细]

  • 梁泰荣

    雅典备忘 梁泰荣遭误判丢金

    2004年雅典奥运会体操男团比赛中,韩国人梁泰荣的双杠规定动作本该从10分起评,几名裁判却从9.9分起评。导致梁泰荣以0.049分之差屈居第三,国际体联事后对三名出错的裁判处以禁赛,但金牌却留在哈姆手中。[详细]

  • 丁宁

    丁宁发球屡遭罚分委屈流泪

    乒乓球女单决赛,丁宁多次因为发球违例被罚分,随后表示抗议时又被裁判出示了红牌,这意味着她连续被罚分,最终只获得奥运会亚军,丁宁流下委屈的泪水。后来,奥委会认定是裁判失误,裁判私下找丁宁道歉求原谅。[详细]

  • 英国自行车队假摔仍夺金

    场地自行车男团竞速赛第一轮,辛德斯刚出发不久就同赛车一起摔倒在了赛道上,英国队也因此获得了重新比赛的机会,最终以破世界纪录的成绩夺冠。虽然辛德斯承认这是假摔,但国际奥委会却认为这只是合理利用规则。[详细]

  • 日本拳手6次击倒对手却判负

    拳击比赛,日本选手清水聪以5比12落后,进入最后一回合。在这回合中,他连续6次击倒对手。穆罕默德-阿卜杜拉此时腿部受伤,无法站立,但裁判没有终止比赛,并在回合结束后给出了17比22的比分,判定清水聪告负。 [详细]

  • 朴泰桓

    朴泰桓400自“死而复生”

    朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因出发时犯规被取消比赛成绩,无缘晚间的决赛。韩国主教练向国际泳联连续提起两次抗议,国际泳联通过录像回放证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题,朴泰桓由此成功晋级决赛。[详细]

独家评论:陈一冰被“黑”是奥运的一部分

关于吊环的裁判打分,没有必要再进行细节上的探讨,裁判一定是有问题的,否则不会引起如此轩然大波。 不过,从深层次来解释这个事件的话,裁判并非孤零零的个体,他们受雇于各单项协会,而单项协会又听命于国际奥委会。执法者和组织者其实是一家的。直白点讲,就是律师要听命于法官的。裁判的行为天生就带着疑点。 而奥运会早已不是单纯的“处女”了。它的背后缠绕着各种各样的利益纠葛。出于政治等众多方面的考量,东道主往往会天然占有优势。陈一冰的“银牌”被理解成为北京奥运会还债,似乎是唯一合理的解释。这个在奥运会开赛前,大家都有如此预判。因为出来混,早晚要还的。 [详细]

结语:裁判绝不会是幕后的庄家,与运动员一样,他们也只不过是棋子罢了。真正的庄家是背后的各路政客们,他们让奥运会变成了印钞机,让奥运会变成了政治筹码。[网友评论]

网友评论
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立